6g下载网
当前位置: 主页 > 资讯测评 > 手机测评 >

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

时间: 2017-08-02 10:43 来源: 本站整理

分享到:

在当前智能手机还没有寻找到一种新的电池材质之际,手机续航能力并没有取得实质性突破,各大厂商们也开启了“曲线救国”之路,纷纷在优化手机功耗、快充方面下了不少功夫。国内的魅族手机与OPPO手机在快充方面都比较不错,魅族最新快充技术为mCharge4.0,支持5V/5A最高25W的极速低温快充。OPPO的VOOC闪充支持5V/4A 的快速低温充电。这两家的快充技术很相似,都采用低压大电流方案,且有着不错的温控技术。

理论上来说,在相同电池容量下,魅族PRO 7 Plus的充电速度要比OPPO R11快,实际表现如何呢,下面一起来比比。

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

首先我们来看充电测试的结果,如下图所示:

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充对比▲

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充电速度都非常快,但前者以68分钟的总时长优于后者。虽然OPPO R11的充电速度也很快,但78分钟的时长还是比魅族PRO 7 Plus慢了10分钟。

观察两条曲线,我们发现魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充电前期,尤其是手机电量微弱的情况下,电量攀升相当迅速,只需要20分钟即可让手机“吃饱一半”。可以想象,如果你着急出门,而手机却刚好没电了,这时快充的作用便能最大化体现。

而在曲线的后半段,两款手机都平缓了下来,但OPPO R11走得“异常艰辛”,从92%到100%用了足足28分钟。相比之下,魅族PRO 7 Plus的充电过程更加线性,后半程既保持了涓流充电的特性,又不会过于拖沓。

值得一提的是,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的电池容量并不一样,前者为3500mAh,而后者仅为3000mAh。如果结合充电时间换算平均充电效率的话,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分别为51.5mAh/分钟和38.5mAh/分钟,前者的平均充电效率高出太多。

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

 魅族PRO 7 Plus平均充电效率高于OPPO R11▲

在充电测试的同时,我们对魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的温度也进行了相应测试,取机身背面最高温度为结果,如下图。

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充电温度对比▲

从温度曲线图来看,两款手机快充时的温度控制都比较理想,在前30分钟的充电冲刺阶段,两款手机温度逐步升高,但最高不超过40°,OPPO R11相对来说温度更低些。30分钟之后,两两者温度都开始下降。总的来说,两款手机在快充时的温度控制都很理性,不存在普通快充带来的机身发烫问题。

通过这次充电对比,我们可以看到两者的快充体验都非常不错,速度快的同时机身不发热,相对来说,魅族mCharge4.0的充电速度快于OPPO的VOOC闪充,但在温度表现方面,OPPO则优于魅族。

魅族mCharge4.0与OPPO VOOC闪充全面对比 哪家快充更强?

(责任编辑:佚名)
标签:手机充电

分享到:

------分隔线----------------------------